Spazio, Data Astrale Wed, 23 Jun 1999 21:28:01 GMT; l'ufficiale
antarax@hotmail.com (Antarax Erewan) ha scritto:

>On Tue, 22 Jun 1999 11:47:24 GMT, moonbase@mbox.queen.it (Michele "MIX"
>Gelli) wrote:
>>Io non ho mai criticato il gruppo in se, ma singoli utenti con nomi e
>>cognomi.
>
>Mica tanto,mi hai parlato solo di Marco Don,tutti gli altri utenti di IACA
>erano quelli che non contrbuivano ad alzare la media nonostante le
>discussioni serie....

Allora...

PREMESSA [1]: Citero' parecchi messaggi in forma incompleta, compatta
o riassunta. Come al solito - su richiesta - posso fornire il testo
completo e spessissino anche lunghi stralchi dei thread cove i
messaggi comparivano.

PREMESSA [2]: Mi sarebbe venuto da fare questo discorso con Hitler e
gli ebrei, ma e' meglio se cose tanto serie le lasciamo dove stanno.
Parleremo del Dottor Destino (DD), Latveria (LV) e dei Fantastici 4
(F4). Che spero siano cose note a tutti, 

PREMESSA [3]: Mi scuso con Stan Lee, Jack Kirby e soprattutto con il
Dottor Destino! Il paragone per cui lo utilizzero' e' molto umiliante
nei suoi confronti. Minimo minimo, e' notorio che il DD ha *una* sola
parola.

PREMESSA [4]: Sempre coerente alla politica "nomi e cognomi", con DD e
lacche' si fara' *esplicitamente* riferimento a Marco Don e Kyashan,
anche se non e' facile stabilire chi fosse lacche' dell'altro e se
Kyashan effettivamente sia mai esistito. Quando i lacche' nominati
fossero piu' di uno potete inserire ad esempio un Polymar (o Zoalord o
come cavolo si fa chiamare adesso).

In Latveria tutti "stanno benissimo" per definizione. L'unica cosa che
chiede il DD ai suoi sudditi, in cambio di una vita prospera, e'
l'obbedienza totale ed assoluta. Supponiamo che, al contrario del DD
dei fumetti, quello di cui parliamo abbia le "frontiere aperte" e
permetta a chi non condivide il suo regnare di andarsene. Anzi,
diciamo che il metodo con cui DD ama sbarazzarsi dell'opposizione e'
prorpio accompagnarla alla frontiera. Nel silenzio generale,
all'oppositore Pinco viene dato un fermo e deciso calcio nel sedere, e
spedito nello stato confinante dove, secondo il DD, le condizioni di
vita sono nettamente peggiori. In LV, di Pinco, non si puo' piu'
nemmeno fare il nome salvo che per dirne male.

Un giorno, adescati da una trappola del DD (credici o meno, nel mio
caso e' successo proprio questo), i F4 devono stabilirsi a LV. IL DD e
i suoi lacche' hanno montato una campagna stampa contro le Nazioni
Unite, accusate di mandare i FF ovunque fuorche' a LV. 

Ora, alle Nazioni Unite di quello che i FF fanno nel loro tempo libero
e di quello che dice il DD non ne potrebbe fregare meno, ma i FF
decidono che non e' giusto che le NU paghino i problemi di nervi di un
dittatore da quattro soldi e si adeguano.

Ma gia' prima di arrivare a LV, all'oscuro di tutto e tutti, ai F4
viene chiesto di rispettare una serie di "Editti imperiali" che - a
dire del DD - sono stati << votati dalla maggioranza >>, << decisi dal
popolo di LV >>, ecc. In uno di questi editti e' fatto tassativo
divieto di diffondere poesie a LV 

Passa un poco di tempo, e le NU pubblicano una poesia dei FF che
generano un grande interesse. Solo i sudditi di LV non possono
leggerla. E alcuni sudditi potrebbero lasciare il regno per leggerla.
Questo non e' accettabile per il DD. Sicche' di persona ed attraverso
i suoi lacche' chiede in maniera sfacciata - accusandoli perfino di
essere causa del buco nell'ozono - che i F4 diffondano anche a LV il
loro ultimo bestseller.

I F4 rispondono che, siccome ci sono chiari Editti in materia, trovano
scorretto non rispettarli. La reazione del DD e' rabbiosa, e le accuse
di comportamento discriminatorio e scorretto  si fanno sempre piu'
pesanti. 

I F4 rendono pubblici gli "Editti Reali" di cui sopra, e scoprono che
gli  editti - *MOLTO* teoricamente << votati dalla maggioranza >> -
non li conosceva nessuno. Lo stesso lacche' del DD fa lo gnorri!
Quando a DD & lacche' viene fatto notare che gli Editti imperiali
esplicitamente dicono il contrario, DD & lacche' dicono che a loro gli
editti << vanno bene cosi' >>,  << li trovano perfetti >>, ecc. ma i
F4 devono comunque pubblicare anche a LV le loro poesie.

Se questa discussione fosse avvenuta nelle Sale del Trono, lontano
dagli occhi di tutti, pace. Ma la discussione e' avvenuta sulla
pubblica piazza di LV. Ora, per l'abitante di LV Tizio (presente nella
piazza al momento della discussione), eticamente le scelte non sono
molte. 

[A] Tizio puo' appoggiare esplicitamente ed attivamente l'operato del
DD, anche quando delirante, contraddittorio, ai margini estremi della
Carta delle NU. In questo caso, per quanto mi riguarda, Tizio e'
colpevole esattamente come il DD.

[B] Tizio puo' disapprovare, ritenere il DD ed i suo degno compare dei
perfetti imbecilli, ma valutare che non gli conviene dire la sua
opinione perche' secondo lui nello stato confinante si sta molto
peggio. Ma questo e' un comportamento che IO non condivido, e che
SICURAMENTE non contribuira' a far salire la mia stima di Tizio.

[C] Tizio puo' girare le spalle e decidere che della cosa non gli
importa nulla. Tanto che gliene frega delle discussione dei FF e del
DD? Lui a LV ci e' sempre stato bene, ed il DD mica se la sta
prendendo con lui. E poi Tizio puo' pensare << Che me ne frega? Io
mica scrivo poesie! >>. Ma questo e' un comportamento che IO non
condivido, e che SICURAMENTE con contribuira' a far salire la mia
stima di Tizio.

[D] Tizio puo' disapprovare pubblicamente l'operato del dispotico duo,
conscio che la cosa molto probabilmente gli varra' l'esilio.

Io ho frequentato a lungo la piazza di Latveria e fatto lunghe
discussioni col Dottor Destino ed i suoi lacche'. Per quello che mi e'
stato dato vedere (perche' comunque il DD poteva chiudere il becco a
chi desiderava senza che io me ne accorgessi) i comportamenti piu'
gettonati erano [A],[B] e [C]. Ed IMHO questo *SINCERAMENTE* non
cotribuisce a fare si che il MIO giudizio sull'ambiente umano di
Latveria sia un granche' positivo.

L'UNICA cosa che ora ai miei occhi potrebbe salvare (moralmente)
l'abitante di LV e' l'ignoranza. Un censore organizza il consenso,
soffoca l'opposizione e fa in modo che tu *NON SAPPIA* che succedono
certe cose. La censura passa tutto sotto silenzio. Anzi, direi che
quasi quasi potrei assumere il Don all'uffico stampa: ha fatto un
lavoro *talmente buono* di organizzazione del consenso che nonostante
IACA sia - come CHIARAMENTE scritto nel Manifesto, unico documento che
fa testo in materia - una dittatuta, c'e' genete come RAPACE che e'
convinta sia una repubblica!


NOMENCLATURA: Perche' non ci siano discussioni sul significato delle
parole, riporto alcune citazioni estratte per direttissima dal
dizionario Zanichelli 1999. Nella totalita' dei casi si tratta di
estratti. Il simbolo [...] indica che nell'estratto manca un pezzo
internamente a quanto citato. Fra parentesi quadre i miei commenti.

---------------------------------------------------------------------
Democrazia:

Forma di governo in cui la *SOVRANITA'* risiede nel *POPOLO* che la
esercita per mezzo delle persone e degli organi che *ELEGGE* a
rappresentarlo.


Popolo:

Il complesso degli abitanti di uno Stato, di una zona o di una citta'
che costituisce un'unita' etnica regolamentata da ordinamenti civili
[tipo il Manifesto di IACA, tanto per capirci]. 


Elezione:

Scelta, attraverso una *VOTAZIONE*, di chi e' destinato a ricoprire
una data carica o un ufficio.


Votazione: 

Espressione della propria volonta' attraverso il *VOTO*. | (dir.)
Procedimento di elezione o di deliberazione attuato mediante voti.


Sovranita':

Potesta' suprema di comando [...] | Sovranita' popolare: potere
supremo di comando riconosciuto alla collettivita' popolare che si
organizza in stato.


Costituzione:

Complesso delle leggi che stanno a base dell'ordinamento giuridico di
uno stato. 


Dittatura:

Forma di governo autoritario che accentra tutto il potere in un solo
organo collegiale [il "Senato di IACA" (qualsiasi cosa esso sia)] o
nella sola persona di un dittatore.


Senato di IACA:

[Oltre a "(c) RAPACE 1999" non ho trovato informazioni, ne' sul
vocabolario ne' sul Manifesto di IACA. Che poi sono gli unici due
documenti che fanno testo in materia. Prima o poi qualcuno ci dira'
cos'e' ;-)]

---------------------------------------------------------------------

-- 
Michele "MIX" Gelli

Autoproclamatosi "King of Missspelling"
Autore di Best seller come "Il Grande MaNinga", "L'inviVibile 
Zambot 3", "I 100 modi di scrivere Sienkievich"...